2. 性别

哈里斯毫无意外地获得了更多女性的支持，但相比于2020年，这个比例却有了一定程度的下降，从支持拜登的57%下降到55%。作为女性代表的哈里斯无法争取到更多女性的支持，在性别这个“战场”上算严重失败了。
 

3. 种族

传统上，白人群体会更多支持共和党，而少数裔则是民主党的铁杆支持者。但相比于四年前，民主党在少数裔群体上的优势在减弱，黑人和拉丁裔内部开始有了明显的裂缝，这种裂痕还以性别的方式呈现。少数裔男性和女性开始走向分化。

如果汇总来看，下面两张图很好总结了特朗普赢在了哪里。民主党和哈里斯基本盘中的拉丁裔、年轻人和女性都有显著的流失，而共和党和特朗普则最大程度维持甚至扩大了自己的基本盘，包括保守主义者和福音派。

4. 婚姻家庭状况

就婚姻而言，已婚者更偏向特朗普，未婚者更喜欢哈里斯并不太令人意外。进一步可以看到，特朗普在已婚男性中的优势很大，而哈里斯在未婚女性中拥趸者显著更多（比如无娃爱猫女士泰勒·斯威夫特）。
 

5.经济状况

经济状况成为影响选举走势最重要的因素。那些认为过去四年家庭经济变得更差（45%的比例甚至高于2008年经济危机后的42%）、受到通货膨胀影响，认为国家经济有问题的人显著更大比例给特朗普投票。
 

6. “双向厌恶者”

最有意思的是CBS NEWS的调查提出了一个“双向厌恶者”的概念，指那些既不喜欢哈里斯也不喜欢特朗普的投票者。从下图中可以看到，纯哈里斯支持者甚至比纯特朗普支持者还要多，但真正左右局势的其实是那些“双向厌恶者”。有意思的是，这群人更多把票投给了特朗普。这个现象说明，那些美国人即便不喜欢特朗普这个人，但也认为共和党更有可能带来改变。
 

从这些图表中可以看到，美国的各类人群都在产生内部分化，但这些分化汇集到一起还是一个阶级问题。首先，要有面包，然后才有其他事情。