2019年4月14日（北美时间），魔幻史诗大剧《权力的游戏》将迎来最终季，弥漫在维斯特洛大陆上长达8年的硝烟，即将散尽。《权力的游戏》(The Game of Thrones)是美国HBO公司，基于 George R.R. Martin的长篇小说《冰与火之歌》(A Song of Ice and Fire)改编的长篇电视连续剧。粉丝们已经开始准备狂欢，那么我们学术八卦也凑个热闹。

 

最近，几位外国同行在欣赏精美制作的电视剧之余，写了一篇学术论文式的“另类影评”。在最新一期的流行病学杂志《Injury Epidemiology》(2018年12月10日)中，来自澳大利亚麦考瑞大学的两位权(科)游(学)迷(家) Reidar Lystad和 Benjamin Brown，通过自身艰苦执着的研(追)究(剧)，对《权力的游戏》开播以来1-7季，67集中330个主要角色的死亡和死因分布情况（感谢马丁老爷子，制造了这么大的死亡样本），以及影响分布的主要影响因素进行了一次“系统、科学的流行病学分析”。

 

追剧还能发论文，这真是我们八卦组的毕生追求。

 

既然是严肃八卦，首先数据来源和分析方法是要科学严谨的。

 

数据的收集主要是两位作者通过观看影片记录，并参考来自热心网友们贡献的维基百科与影片数据库(IMDb)的相关资料来完成的。由于是对死亡事件的分析，那么人口学中经典的生存分析(事件史分析)自然是“当仁不让”的选择。在分析中，最为重要的一个变量，就是剧中主要人物的生存时间，作者将其定义为：“截止到第七季，该人物在剧中从第一次以人物形象出现到死亡的时间或继续存活(这一类人物是依然存活的人物，在死因分析中是被删节的)的时间”。此外，主要角色的性别，角色重要程度，职业，社会阶层，宗教信仰，所归属的政权，是否变节等变量被引入分析框架。这其中，角色的重要程度是作者建构的一个非常有趣的分数等级。

 

具体来说，角色的重要程度计算方法：

在此计算的基础上，可以将剧中330个主要角色的重要程度划分为低(111人)、中(128人)、高(91人)三个层次。

 

统计分析结果显示，330个主要剧中人物里，71.8%为男性，68.5%的人出身低微，59.4%的角色从事社会地位较低的职业。

 

截止到第七季结束，上述人物中，有186（56.4%）人死亡，致死原因前三位分别为伤病（73.7%，包括战争等致死性伤病）、火灾（11.8%）和投毒（4.8%），上述死亡人物中，绝大多数死于战争和行刑，仅有2人是正常的自然死亡。

 

此外，作者还对具体的致死性伤病种类和部位进行了详细的统计，例如主要人物中，有29.3%的人死于刀伤；有13.4%的人死于身体多部位的开放性伤口。

 

根据作者的统计，截止到第七季，《权游》剧中主要人物的生存时间的范围为11秒至57小时15分钟。考验一下资深影迷，谁11秒挂，谁撑到了57小时。这其中从人物在剧中出现，并存活（生存时间）1小时的概率为0.86（95%的置信区间为0.82-0.89）。

 

生存分析的结果主要表现在剧中角色死亡率分布在性别、社会阶层、所属政权，以及人物重要性上的差异。

 

从性别来看，男性的生存时间中位数显著的少于女性（24.0小时<41.3小时, P<0.001），与男性相比，女性的死亡概率要低20%。

 

 

从社会地位来看，出身高贵相对出身卑微，会生存更长的时间（中位数，38.0小时>19.1小时, P<0.001），出身卑微会让他们比贵族阶层的死亡风险高28%。看个电视剧也在教育我们穷不仅会“困”，还会“死”。

 

从所属政权来看，变节者相比于忠诚者，在剧中会显著的生存更长时间（中位数，55.2小时>24.3小时，P<0.001），变节者的死亡风险要低65%。

 

我灵活，我最棒。

 

此外，角色的重要性不同也会对其在剧中的生存时间产生显著的影响(P<0.001)。

 

具体来看，相对于不重要的角色（即低重要程度的角色为参照类），中等重要程度的角色要承受其6.58倍的死亡风险。而重要角色，死亡风险是不重要角色的2.55倍。这也就是说，在《权游》剧中，中等重要的角色是最为悲情的，因为他们承受着最高的死亡风险。

 

 

在另一项关于《权游》的研究发现（Suveen Angraal，2018），角色的年龄对于角色的生存概率有显著的影响，年长的角色相对于年轻的角色有更高的死亡风险（P=0.009）。

 

此外，生活在南方地区的人比北方人死亡概率更低，大学士的成员比七大家族成员死亡率更低。

 

总的来说，《权力的游戏》是一个以角色的高死亡率为特征的电视剧。这也是为什么权游迷们会吐槽，这是一部不留情面的“主人公必死”的电视剧了。

 

作为一部制作精良的电视剧，《权力的游戏》与Martin的原作《冰与火之歌》故事主线联系较为紧密。电视剧虽然为虚构的人物与故事，但小说作者曾表示，写作过程中灵感是受到众多重大历史事件的启发的，如发生在15世纪的英国蔷薇战争（Wars of the Roses）。

 

事实上，Reidar和 Benjamin的研究也证明，《权游》中人物的高死亡率和故事主线，与历史发展的基本规律是相吻合的。研究表明，从前工业时代到现代社会，人类社会的死亡率整体上呈现出下降的趋势，从英国、日本、锡兰和智利的死亡率数据中，我们可以发现这种规律的事实依据。

 

 

而在死亡率下降的过程中，除了流行病学转变中提到的，致死疾病由流行性传染病到退行性疾病的转变外，暴力和战争的转变及减少也发挥着重要的作用。

 

世界卫生组织（WHO）的数据显示，从历史的角度来看，由暴力致死的人口比重在持续的降低。在前国家时期，平均每10万人中，有500人死于暴力原因；到了中世纪，这一数字下降到40人，而在现代工业社会平均每10万人中，仅有不到10人死于暴力。

 

是什么因素让人类社会对暴力的使用加以规制，并使死亡率降低呢？

 

Steven Pinker(2011)认为，从古代社会到现代社会，战争致死率下降的原因主要表现在：首先，垄断合法使用武力的现代民族国家的出现，这种国家形态出现，会抑制暴力与征服的使用；其次，统一的、集权式的民族国家出现，使得商业活动得到大规模扩展，商业逐渐优先于征服。国民人口的增加会更加有力的商业发展，而暴力和死亡或中断商业的进行；此外，理性和知识的增加，使得一系列启蒙思想得到广泛传播(如人权、提高识字率、提高解决问题和决策中的知识和理性)。

 

人们更加关注对于人类福祉的增加，而不是发动战争和使用暴力。

 

由此，反观《权游》的故事背景，那是一个统一王权分崩离析的时代，战争与厮杀是人们所重视的焦点，人权与理性更是尚未普及的观念。

 

在这样的环境中，即使是“主角光环”也不能够拯救角色了生存，高死亡率也是必然的结局了。

 

参考文献：

 

[1] Angraal, S., Bhatnagar, A., Verma, S., Shergill, S., Gupta, A., & Khera, R. (2018). Risk Factors Associated with Mortality in Game of Thrones: A Longitudinal Cohort Study. arXiv preprint arXiv:1802.04161.

 

[2] Lystad, R. P., & Brown, B. T. (2018). “Death is certain, the time is not”: mortality and survival in Game of Thrones. Injury epidemiology, 5(1), 44.

 

[3] Omran, A. R. (2005). The epidemiologic transition: a theory of the epidemiology of population change. The Milbank Quarterly, 83(4), 731-757.

 

[4] Pinker, S. (2011). The better angels of our nature: Why violence has declined (Vol. 75). New York: Viking.

 

[5] World Health Organization. Violence info [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from: http://apps.who.int/violence-info/