阅读：0
听报道
文 | 钱岳
早上一起来，就看到微博炸开了锅，原来是马伊琍和文章离婚了。看到他俩的离婚宣言，我感觉马伊琍的“往后，各生欢喜”显然比文章的“余生漫漫，依然亲情守候”要潇洒和实际得多。
所谓“太阳底下无新事”。在马伊琍和文章离婚之前，有关中国离婚率的各种消息在网络上已经得到了很多关注；网上有各种结婚、离婚的数据以及对数据的解读，但鱼龙混杂。
我最近和英国兰卡斯特大学的胡扬教授在学术期刊Demographic Research上发了一篇有关再婚的论文。在这篇论文里，我们整合了国家统计局发布的1985年到2016年的粗结婚率和粗离婚率的数据。在讨论数据之前，我们先要搞清楚，数据到底是怎么算出来的？代表什么意思？
国家统计局公布的粗结婚率表示每1000人里的结婚对数，而粗离婚率是指每1000人里的离婚对数；用当年的结婚（或离婚）总数除以当年的总人口数，很方便可以算出。这个指标叫粗（结/离）婚率，因为它们真的很粗略。大家可以想想，总人口里很多儿童，根本没有结婚、离婚的风险，把他们放在算结/离婚率的分母里，显然非常粗略。但是，国家的总人数和结婚、离婚的总对数，是非常容易得到的统计资料，所以，粗结婚率和粗离婚率也相对容易获得，并能在一定程度上反映婚姻/家庭的变化趋势。
那么中国的粗结婚率和粗离婚率到底在怎么变化呢？
下面这张图里，有小圆点的线表示的是中国粗结婚率的变化趋势，带小三角的线表示的是粗离婚率的变化趋势。
我们看到，1985年以来，中国的粗结婚率是波动的：1985年到2005年左右，粗结婚率下降，然后2005到2012年，粗结婚率上升，甚至在2013年达到1985年以来的历史高点，而从2013年到2016年，结婚率直线下降。但值得注意的是，2016年的粗结婚率其实比1985年的粗结婚率还略高，所以媒体里很多鼓吹“中国结婚率再创新低”的言论，并不属实。
对比来看，中国粗离婚率的变化则有规律得多：从1985年到2016年，粗离婚率一直呈现上升趋势，而且在2002年之后，粗离婚率的上升明显加快了。尽管粗离婚率一直在上升，在2016年时，它还是比粗结婚率要低多了。因此，所谓的“中国的离婚率超过结婚率，你还敢不敢结婚？”之类的言论，也大多是耸人听闻。
离婚，并不意味着之后就一辈子单身了。相反，离婚后“各生欢喜”的人挺多的。伴随着中国离婚率的升高，再婚的人也在增加。2017年的中国统计年鉴显示，1985年结婚的人里面，只有3%的人是再婚，而2016年结婚的人里面，超过16%的人都是再婚。
以前一说起离婚，大家想到的都是负心男休妻。但是，研究发现（Sayer et al. 2011），在美国、英国、瑞典、澳大利亚、荷兰、法国等西方国家，超过三分之二的离婚都是女性提出来的！在中国，我没有找到官方的数据，但看到有新闻说：“中国民政部与法院的统计表明，从2008年至今所有离婚案件与诉讼，70%-80%是女方提出的离婚。”如果这个数据属实，那么中国的离婚也变成了和西方国家差不多，大多数由女方提出。
我看了几篇八卦分析文，都剖析了文章出轨后，事业一路走低，整个人也变得很颓废；马伊琍反而通过演《我的前半生》、《找到你》等影视剧，迎来事业的第二春。
女性的事业确实是“人到中年，优雅离婚”的前提。马里兰大学的Liana C. Sayer教授和她的合作者发现，在那些对目前婚姻不满意的女性里，如果女性有事业，会提高她们离开这段不满意的婚姻的几率。换句话说，有事业，可以帮助女性主动离开质量低的婚姻。
那么有人可能会问，如果女性有事业、有经济实力，可以增加她们在婚姻中的筹码，那么她们为什么不用这些筹码来让丈夫改变，从而把不满意的婚姻变成满意的婚姻，而是选择离开呢？这个研究进一步提出，女性在婚姻中想要男性做出改变是非常困难的（参见《陈建斌把蒋勤勤气哭了！真的是因为他懒吗？》）。在女性想通过丈夫改变来提高婚姻满意度时，往往陷入一种“你说我听，但就是无作为”的僵局。所以，当女性有事业、有独立的经济基础时，面对不开心的婚姻，她们往往不是让丈夫改变，而是用她们的资源，让自己有底气地离开这段不尽人意的婚姻。
说了这么多，我觉得马伊琍真的是活得潇洒通透呀。一句“你我深爱过，努力过，彼此成就过。往后，各生欢喜。”道尽爱情与婚姻的真谛。马伊琍自然是幸运的，虽然结婚后以家庭为重，但当婚姻出现危机后，成功复出，事业再登高峰。但是，千千万万的普通女性，在婚后因为家庭原因而放弃事业，如果人到中年，婚姻出现危机，她们有如此潇洒地说“往后，各生欢喜”的底气吗？
参考文献
Hu, Y., & Qian, Y. (2019). Educational and age assortative mating in China: The importance of marriage order. Demographic Research. (Two authors contributed equally to the work)
Sayer, L. C., England, P., Allison, P. D., & Kangas, N. (2011). She left, he left: How employment and satisfaction affect women’s and men’s decisions to leave marriages. American Journal of Sociology, 116(6), 1982-2018.
https://news.163.com/19/0129/00/E6L9R23P00018M4D.html
文章转载自“缪斯夫人”微信公众号
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 